南韓出現憲政史上第一位女總統朴槿惠，不禁令人聯想到，台灣是否也會如此？

（本報記者于飛特稿）南韓出現憲政史上第一位女總統，不禁令人聯想到，台灣是否也會如此？

2012年，是個末日預言甚囂塵上，所謂地球更新的時代，這一年的初始，台灣原本很有機會出現女總統，但畢竟功敗垂成；這一年的末尾，與台灣關係密切的南韓，卻選出了女總統。

儘管南韓的經濟表現已優於台灣，但以出口為動力的成長模式，仍然碰到歐美市場衰退、新興市場成長趨緩與年輕人就業等問題；在不安氣氛下，保守勢力抬頭，加以朴槿惠的父親在帶動南韓經濟發展的功績，都使朴槿惠與她所代表的保守派執政黨取得有利地位。

至於南韓的選民結構，在高齡化與少子化影響下，保守的中老年選民偏多，這亦是執政黨的優勢。

另方面，選前北韓發射火箭，雖然對國際社會示威的企圖多於干預南韓大選，但在選前的敏感時刻，仍對南韓人心造成部分影響，反北韓立場堅定的執政黨，因而更受到保守選民的支持。

就這幾點而言，台灣與南韓的環境很類似；不同的是，在南韓，有利條件都集中在朴槿惠身上，但台灣卻不盡然在蔡英文身上。例如，儘管國民黨的經濟施政表現不如人意，但人民不見得相信民進黨可以做得更好。又例如，台灣的中高齡選民，向來較偏好國民黨，台灣的老年化與少子化嚴重，這幾年內，若國民黨不再繼續剝奪中高齡者的福利，則民進黨並無顯著的施力點。

再例如，南韓人民對北韓仍多存忌憚，主張與北韓交往、援助的在野黨未能獲勝。但台灣與大陸交流密切，中共也從過往經驗中摸清台灣人心理，不再使用武力恫嚇那一套；甚至，從馬英九今年的勝選可看出，台灣人民對兩岸繼續交往的期待，多於保守封閉，這一點，更是民進黨亟待突破的。

由此觀之，即使三年後蔡英文再度代表民進黨披掛上陣，即使她個人魅力依舊，但民進黨卻沒有重大進步，在現有的條件與結構下，台灣要出現一位女總統，似乎仍有相當難度。

三年，說長不長說短不短，如果好好做，足以脫胎換骨；如果因循虛度，左三年右三年依然一事無成。其實，前述幾項影響大選的關鍵，民進黨都有發揮空間，一切只繫於他們能否擺脫舊思維，採取新行動。

以今年的表現來看，民進黨繳了白卷，即使蔡英文個人，也嫌行動力不足。來者可追，台灣能否創下女總統的紀錄，還有三年可醞釀；只是，在這個大重整的時代，靠的不是時勢造英雄，而是英雄要更積極地創造時勢了。