馬政府國防預算不必然定在GDP的3％，是負責任與保持財政紀律的政府

 （本報記者關行男特稿）台灣的國防預算在民進黨執政期間，被限定在GDP的3%，這是一個嚴重錯誤的政策，國防部新出版的四年期國防總檢討中，裡面有關台灣戰略安全內容大都沿襲以往，了無新意，只有宣示國防預算不必然是GDP3%，顯示這個政府，相較於較民進黨政府，還是個負責任與保持財政紀律的政府。           

    國防預算的多寡，從來都與國家安全毫無必然關係，堅持一定額度的國防預算，卻反映出背後軍火商治國的可怕事實，民進黨因為政治路線違反國際潮流，過去無力擴展國際關係，只能找軍火掮客，用利益影響美國，軍火商為陳水扁捐了一個人權獎，就是這樣的背景。                              

  在兩岸關係的特殊政治環境中，台灣不先尋求政治解決，若是放任那些不懂財政紀律的將軍，帶領著台灣搞軍備競賽，台灣早晚會被拖垮。                                         

  國防預算被保障在一定額度內，就意謂著其他的政府施政預算被排擠，可能是經濟建設，也可能是社會福利，或是某些學校的老舊校舍改建經費沒了。台灣從來不檢討國防預算使用的效率，只檢討國防預算的額度多寡，這背後就是軍火商治國的可怕陰謀。                                     

  美國有一個全然是軍火商勾串的組織，對外名稱是美台商業協會性質，每年都舉行會議，把軍火商直接請到會議廳裡，再將台灣的國防部長、負責國防採購的軍事將領，也請到同一個會議廳中，表面上是探討台灣的國防需求，實際上，是讓這些軍火商與台灣軍方建立直接的管道，毫不顧外界的觀瞻，美國霸權的流氓心態，也在這裡一覽無遺。                 

  可怕的是，許多往來台灣與美國間的台灣人，就在這個當中遊說，這些台灣人代表美國軍火商，大搖大擺走進國防部，要國防部長接見。民進黨執政時，對這些軍火掮客多所禮遇，國民黨稍有不同，這些掮客即投書媒體，不滿國防預算不足3%，國家資源就被這些人偷偷摸摸瓜分，人民毫無警醒。       

  台灣的國防問題，不在預算的不足，在使用的效率。採購的軍品品項繁多，同樣的裝備，可能有許多種款式，增加後勤補給的負擔。人員素質因為缺乏訓練，造成使用裝備毀損率高。若非高學費政策與經濟不景氣，軍官學校可能也招收不到有國立大學水平的高素質人才。                             

  這些制度性的問題，軍方從不檢討，只想著把預算擴編，多買裝備，多買武器，多買，就是安全保障，有最新款的戰機與飛彈，就表示戰力提升。但是一支過去八年來只學會逢迎拍馬，或是偏重江湖賣藝作秀式訓練的軍隊，給再好的裝備也是徒然的，因為他們忘了國家真正的意義，他們把自己降格為台軍，忘了他們的前輩為中國統一的奮鬥。

台灣總愛誇大解放軍的威脅，迴避台獨是兩岸戰爭威脅的唯一原因                 

        二十世紀前十年，英國與德國投入大量資源造戰艦，英國宣稱德國海軍戰艦數量將領先英國，所以要加快造艦，最後證明這是子虛烏有的說法，只是用來騙取國會通過預算。美國甘迺迪總統競選時，為了勝選，也誆稱美國與蘇聯的飛彈數量有落差，造成執政的共和黨落敗，但事後卻發現甘迺迪所言不實，只是選舉語言。這類的謊言，過去八年，台灣聽得太多。                                                     

        台灣總愛誇大大陸解放軍的威脅，迴避台獨是台灣戰爭威脅的唯一原因，軍方多年來早忘了先人使命，只為了升官發財，汲汲於討好層峰，不願說實話，年年要增加國防預算，幸好立法院與社會上還有許多有識之士，阻擋了許多不合理需 求，否則李登輝、陳水扁的二十年，為了買軍火，早就把台灣搞到民窮財盡。                                           

        台灣的安全保障，不是台獨主張的虛無飄渺的主權問題，虛假的主權議題不能保障台灣，卻會浩劫國家資源，造成無窮盡的災禍，只有放棄台獨，從政治上尋求與大陸和解的可能，一個中國才是和平保障，從去年五月到現在的情勢發展已經證明了。                                               

        軍隊不檢討管理效率，就不該再增加國防預算，馬英九總統上任十個月，沒有什麼好政績，決定國防預算不要固定在過去的GDP3%，卻是個正確而重大的決定。