倘台灣閱讀大眾不能對爛新聞拒看、拒點閱、拒轉載，則下一代只能繼續忍受腦殘新聞轟炸。

（本報訊）台北市長柯文哲接受美國《外交政策》（Foreign Policy）雜誌的專訪，提出「兩國一制」、「殖民進步論」引起喧然大波。《外交政策》係美國甫過世的新保守派精神領袖杭廷頓和幾位學者所創，在國際間知名度與影響力大，早在2015年2月時，該雜誌就曾發文痛批台灣媒體只報「腦殘」的新聞，只是當時沒有引起太大的反響。

當時在《外交政策》雜誌撰文的作者是曾在台灣工作的記者福克斯（Chris Fuchs），文章批台灣媒體濫用自由、煽情、媚俗，而且超爛、垃圾、把閱聽大眾變成僵屍。文章也批台灣很多名嘴使用極端骯髒、下流的字句。文章的結論是：除非閱聽大眾的消費習慣改變，否則台灣下一代只得繼續忍受「腦殘式新聞的疲勞轟炸」。

文章指出，台灣的新聞自由是亞洲第一，不過外人看來，過去幾個月，全台灣只有兩件事，一個是黃色小鴨爆炸，一個是混血兒吳憶樺坐捷運、吃餃子、與媒體記者親熱。

十餘年來，台灣媒體已經因為「麥克風堵到臉上、百無禁忌、內容聳動、媚俗」而出名。按台灣商業週刊說法，大埔事件、海峽兩岸的《經濟合作架構協議》（ECFA）等大事未獲充分報導，可是貓熊「圓仔」的每一步都是新聞；關於黃色小鴨的報導也是滴水不漏。

文章指出，《中國時報》發行人吳根成提及自己一位朋友在歐洲居住多年後返台，對台灣所謂名嘴在電子頻道上的談吐大為震驚，因為他們嘴裡出現一些極為下流的字句，是美國最不入流的有線頻道也不能容忍的。

文章又引述新聞學教授楊艾俐女士的談話，稱台灣媒體缺乏國際視野，「國內的車禍比世界大事重要」，所以楊艾俐建議台灣的閱聽大眾，如果要知道國際大事，最好訂閱某些外國媒體的網路中文版。

即使社群網路的用戶也厭倦了台灣媒體這些現象，因此有人在臉書上以英文批評說：「台灣媒體超爛」（Taiwan's media sucks），很多媒體提供的是垃圾新聞，會把觀眾變成僵屍（zombies）。文章說，報紙的閱讀率下滑，但是電視充斥著駭人聽聞、淫穢不堪、荒謬絕倫的新聞。

文章指出，從日本殖民統治（Japanese colonial rule）到1987年，台灣的新聞自由一直受到壓制。1987年，蔣經國總統解除戒嚴，接著也解除報禁，台灣媒體開始享受新聞自由，然後也有的濫用新聞自由。

採訪新聞已達20年的《旺報》記者洪肇君說，解禁之初，從業人員其實很有文化使命感，媒體沒有太多腥膻之氣。他的《旺報》同事林永富也說，那時媒體多元，大眾對媒體沒有太多疑慮。文章說，台灣媒體之所以走到今天這個地步，原因之一是香港《蘋果日報》獲准進入台灣，血淋淋的犯罪現場照片立刻吸引了讀者。

在美國發行的《世界日報》副總編輯魏碧洲表示，台灣愈來愈專注內部事務，對外在世界興趣缺缺，原因之一是台灣的國際空間遭到打壓，無法參與國際組織。《中國時報》發行人吳根成說，相較於大陸中央電視台以歷史及世界角度報導、評析，台灣的電視真應該感到慚愧。

文章說，台灣有人主張維持現狀，有人主張法理台獨，媒體立場反映了，而且也濫用了這種歧見。

文章指出，平心而論，台灣媒體的調查報導不時發掘出有意義的素材，諸如高速公路的電子收費、食品添加物、科技公司違法排放廢水等，都應予以高度肯定。這說明了「台灣媒體只要肯做，它們有能力採訪真正的新聞，這令人鼓舞」。

但是，文章說，最終方向仍然取決於閱聽大眾，如果閱讀大眾的習慣不改，不能對爛新聞「拒看、拒點閱、拒轉載」，則台灣的下一代只能繼續忍受「腦殘式新聞的轟炸」（bombarded by brain-dead news）。