會員登入 新朋友?立刻註冊

政治你我他財經萬花筒新聞導讀藍綠紅PK社會觀查站文教生活圈評評理聯絡我們 |  簡體版
2017/8/24 星期四
今日導報 > 文教生活圈 > 藝文走廊
蔡衍明併購媒體有利兩岸關係? 24/4783 FB 推特 列印 推薦
2016-02-25 23:08:28
旺旺集團董事長蔡衍明收購台灣媒體之所引起台灣社會的強烈躁動,不僅只於其個人強烈鮮明的行事作風。

(作者:政治評論者張百達)一群青年學子、學者、媒體工作者及社會人士,冒著寒風冰雨徹夜聚集在軟弱無力的行政院門口前,反對蔡衍明收購壹傳媒這場背後充滿著權力、價值與靈魂,以及由兩岸政商所幕後操控主導的世紀交易。

蔡衍明的行事風格,本已頗具爭議,但他如果僅只是單純專注於本業,或是在其他產業領域事業有成的商人,或許還不會在台灣社會引起這麼大騷動。

然而,偏偏這位靠著中國大陸市場發跡的台商大戶,在2008年馬英九執政後,竟跨行介入台灣媒體傳播事業的經營,不僅收購中時報系、中天電視,發行《旺報》,就連有線電視系統也不免其龐大資本優勢所染指。至於目前介入收購壹傳媒的動作,對他無止無盡的胃口而言,彷彿也只是飯後水果,小菜一碟。

看來,馬政府訴求大陸台商返台投資創業的「鮭魚」返鄉計畫,似乎是在台灣媒體圈裡引進了一條飢腸轆轆,以吞噬台灣媒體產業為滿足的「大白鯊」,甚至是「史前巨鯊」。而蔡氏媒體托拉斯之所以形成,其背後恐怕也與政府及國會的立法怠惰,未能建構起完整的法律體系加以制度性規範有著密不可分的關係。

不僅是蔡衍明之前對當年天安門事件的發言震驚了整個台灣社會,其所併購的媒體對他而言,恐怕也只是用來作為進行權錢交換的政商籌碼。而在這樣的權力邏輯運作下,其所擁有的媒體,自然不會容許其內部擁有編輯自主的空間,以免抵觸報老闆的政商關係及利益。只不過這樣的現象,不獨發生在有如巨靈般的蔡氏媒體集團,事實上,也發生在背後同樣具有財團背景的所謂「本土媒體」。

然而,蔡衍明收購台灣媒體之所引起台灣社會的強烈躁動,還不僅只於其個人強烈鮮明的行事作風,媒體及政壇這幾年來盛傳著北京將透過代理人對台灣媒體進行收購的傳聞,恐怕更是引起台灣社會對於蔡衍明,以及其他與對岸同樣有著政商關係的財團此刻所正進行的媒體收購計畫感到不安與焦慮的更深層原因。

從長遠來看,不論是北京透過台商或因在對岸有著緊密利益關係的台商所採取的媒體收購行動,這或許確實有利於北京未來更加容易主導影響台灣內部的輿論走勢。但這樣的舉動,至少在目前看來,卻是引起了台灣社會的高度警覺,擔心台灣步入後塵淪為另一個香港,擔心台灣此刻所享有的,也是經由眾人長期努力、犧牲才得以獲致的民主與自由,將隨著台灣媒體自主空間的不斷侵蝕而消失。

就某個意義上來看,蔡衍明的個人形象其實並不怎麼正面,其在台灣所進行的媒體圈地運動,實已激起了台灣社會的反中情緒,加深了台灣人民失去民主自由的恐懼,也牽動了台灣人民對北京政權的敵視與不信任—而這一切,卻似乎又與北京更寄希望於台灣人民的政策方針背道而馳。

台灣媒體自主空間理應被各界所尊重。這不僅單純是為了維護台灣的民主與自由,也是衷心期待對岸能夠早日推行民主改革,充分保障人民言論自由所必須。

END

相 關 文 章
群 組 其 他 文 章
隨 機 文 章
留 言 版
[26740] 中時報系被臺灣人看做中國新華社臺灣分社,蔡衍明是典型的中國買辦。
訪客 [2016-03-07 12:18:45]

[26744] 2012年12月28日,《新台灣新聞週刊》發行人詹錫奎(老包)披露,曾有人在《自由時報》內部會議中委婉勸告該報創辦人林榮三不要利用媒體公器襄助民進黨的新蘇連(新潮流系+蘇系+綠色友誼連線),反而被林榮三大罵「不支持蘇貞昌,要支持誰」。
訪客 [2016-03-08 21:49:13]

[26745] 原來賣台者是新潮流系? http://www.herald-today.com/content.php?sn=3716 "在兩岸如此交往頻繁的時代,台灣政治人物有兩岸管道,某方面來說是必要的。但是(新潮流系)最令人不齒的是,私下作兩岸交流,但檯面上卻頻頻給黨內對手戴紅帽子,說別人是賣台,結果是自己賣台,還用基本教派來欺騙自己的支持者,大玩兩手策略。就是滿口道德仁義,作的卻是殺人放火的事,這才是新系令人不齒的原因。"
訪客 [2016-03-08 21:51:04]

[26746] 2013年8月21日,《臺灣時報》專論作者之一的國立中山大學退休教授陳茂雄在他回覆台灣教授協會會長呂忠津的電子郵件中(http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1325157972)暗諷,《自由時報》完全沒有公信力:「2012年總統大選前,《自由時報》的閱報率超過《中國》及《聯合》兩報的總和,《蘋果》又加入批馬的行列,在平面媒體方面綠營居於優勢。……2012年的總統大選,綠營強勢媒體對選情完全沒有影響力,為什麼?因為綠營媒體已扮演政黨的附庸,與《中央日報》的
訪客 [2016-03-08 21:53:11]

[26747] [續上篇留言] 角色完全一樣,缺乏公信力。一般民眾對親綠媒體的感覺,就像看《中央日報》一樣,不會相信,更沒有影響力。……《臺灣時報》的社論一致性的偏向獨派,專論的作家也如此;若沒有開一個窗口表達『公正性』,其角色就是『小《自由時報》』,與《中央日報》一樣,完全沒有公信力。若是為了閱報率,當然要佔據藍綠兩個極端的其中一端;若要建立公信力,就要表達一下『公正』。」
訪客 [2016-03-08 21:55:05]

<<  [12 3 4 5  >>
大名:
請輸入您所看到的四個中文字:

<div align=center style="font-size:10pt;padding:5px 10px 5px 10px;"><table align=center border=1 style="font-size:10pt; color:#EEFFEE; border:#FFAE7F 2px solid; margin:5px 0px 5px 0px;border-collapse:collapse;"><tr><td height=110 width=18 valign=bottom>207<BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=20></td><td  width=18 valign=bottom>714</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=71></td><td  width=18 valign=bottom>475</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=47></td><td  width=18 valign=bottom>610</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=61></td><td  width=18 valign=bottom>508</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=50></td><td  width=18 valign=bottom>376</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=37></td><td  width=18 valign=bottom>530</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=53></td><td  width=18 valign=bottom>423</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=42></td></tr><tr><td>今天</td><td valign=bottom>1天前</td><td valign=bottom>2天前</td><td valign=bottom>3天前</td><td valign=bottom>4天前</td><td valign=bottom>5天前</td><td valign=bottom>6天前</td><td valign=bottom>7天前</td></tr></table></div><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>3294353</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>3294353</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>3294353</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>3294353</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>3294353</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>3294353</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>3294353</font> 個人造訪</span><div align=center style="font-size:10pt;padding:5px 10px 5px 10px;"><table align=center border=1 style="font-size:10pt; color:#EEFFEE; border:#FFAE7F 2px solid; margin:5px 0px 5px 0px;border-collapse:collapse;"><tr><td height=110 width=18 valign=bottom>207<BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=20></td><td  width=18 valign=bottom>714</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=71></td><td  width=18 valign=bottom>475</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=47></td><td  width=18 valign=bottom>610</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=61></td><td  width=18 valign=bottom>508</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=50></td><td  width=18 valign=bottom>376</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=37></td><td  width=18 valign=bottom>530</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=53></td><td  width=18 valign=bottom>423</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=42></td></tr><tr><td>今天</td><td valign=bottom>1天前</td><td valign=bottom>2天前</td><td valign=bottom>3天前</td><td valign=bottom>4天前</td><td valign=bottom>5天前</td><td valign=bottom>6天前</td><td valign=bottom>7天前</td></tr></table></div>