兩岸網民的激烈民粹言論，對於社會穩定與兩岸關係良性發展，都不是健康的因素，應該加以管制。

（本報記者關行男特稿）藝人周子瑜事件在大選前引發話題，國民黨敗選，這個事件被認為對民進黨、時代力量等有關鍵催票作用。不過，周子瑜事件若撇開統獨立場而論，這就是經紀公司對簽約藝人的約束與管理，任何經紀公司對於旗下簽約人員，必定有基於商業考慮的管理，引起爭議的周子瑜道歉影片，完全是韓國經紀公司的管理問題，對於當事人而言，就是只有依照合約規定走。

藝人或者不接受公司管理，仍要按照合約賠款離開，這是很單純的經紀公司管理問題，也是藝人與經紀公司的商業行為，若有不同看法可透過法律途徑解決。若說政府能作什麼，頂多就是對個人在海外或國內的訴訟，提供諮詢，畢竟這是個人與公司間的商業契約，用政府力量介入，這種說法根本是譁眾取寵。

韓國公司考慮的自然是，他們的產品在大陸市場的接受與喜好程度，大陸網民對周個人政治立場的質疑，這是一回事情，韓國公司的商業考慮，才是促成這一切事件的根本。韓國公司在商言商，自然顧慮許多，大陸網民即使發言再激烈，韓國公司考量的還是後續的商業影響，並非在只是要求周公開道歉，這麼簡單的層面。

大陸網民激烈的言論，或許讓韓國公司心生顧慮，但這與大陸當局其實沒有直接關係，大陸對兩岸的政治主張，當然有其根本的不可挑戰論述，一個中國，台灣是中國的一部分，這些都是大陸當局不容許挑戰的主張，大陸網民也許受此影響，對於藝人出現台獨論述，自然多所評論，但這不一定是大陸官方當局下達指示造成的。

大陸網民的激烈情緒，加上台灣網民在欠缺深入了解事情本末下，立刻出現同情周子瑜的情緒，也馬上造成雙方在網路言論上的激烈對立。這種情緒的衝撞，更讓大家不能仔細思考這個問題，把一個單純的問題，上綱成了大陸打壓台灣。台灣人必須團結幫周討公道，就成了一種莫名的情緒。

但是這與兩岸官方毫無關係，就是兩岸社會矛盾的顯現，這也是一個危機的出現，若大陸網民激烈的言論，不能適當控制，繼續與台灣激進網民對衝，那麼雙方社會對立的氣氛升高，就可能對雙方政府產生壓力，兩岸擦槍走火就很可能發生。如果大陸管制大陸網民的不理性言論，台灣方面一定馬上批評言論箝制，沒有自由，若放任不管，則是潛在的社會不安定因素。

台灣網民也是社會亂源之一，過度氾濫的網路霸凌行為，往往是在自以為是的正義之下，有各種光怪陸離的言論，還有各種所為肉搜，對某些人隱私過度侵害。

兩岸網民的激烈民粹言論，對於社會穩定與兩岸關係良性發展，都不是健康的因素，這種民粹言論不加以管制，總有一方會吃虧的。