 |
兩岸網民的激烈民粹言論,對於社會穩定與兩岸關係良性發展,都不是健康的因素,應該加以管制。 |
(本報記者關行男特稿)藝人周子瑜事件在大選前引發話題,國民黨敗選,這個事件被認為對民進黨、時代力量等有關鍵催票作用。不過,周子瑜事件若撇開統獨立場而論,這就是經紀公司對簽約藝人的約束與管理,任何經紀公司對於旗下簽約人員,必定有基於商業考慮的管理,引起爭議的周子瑜道歉影片,完全是韓國經紀公司的管理問題,對於當事人而言,就是只有依照合約規定走。
藝人或者不接受公司管理,仍要按照合約賠款離開,這是很單純的經紀公司管理問題,也是藝人與經紀公司的商業行為,若有不同看法可透過法律途徑解決。若說政府能作什麼,頂多就是對個人在海外或國內的訴訟,提供諮詢,畢竟這是個人與公司間的商業契約,用政府力量介入,這種說法根本是譁眾取寵。
韓國公司考慮的自然是,他們的產品在大陸市場的接受與喜好程度,大陸網民對周個人政治立場的質疑,這是一回事情,韓國公司的商業考慮,才是促成這一切事件的根本。韓國公司在商言商,自然顧慮許多,大陸網民即使發言再激烈,韓國公司考量的還是後續的商業影響,並非在只是要求周公開道歉,這麼簡單的層面。
大陸網民激烈的言論,或許讓韓國公司心生顧慮,但這與大陸當局其實沒有直接關係,大陸對兩岸的政治主張,當然有其根本的不可挑戰論述,一個中國,台灣是中國的一部分,這些都是大陸當局不容許挑戰的主張,大陸網民也許受此影響,對於藝人出現台獨論述,自然多所評論,但這不一定是大陸官方當局下達指示造成的。
大陸網民的激烈情緒,加上台灣網民在欠缺深入了解事情本末下,立刻出現同情周子瑜的情緒,也馬上造成雙方在網路言論上的激烈對立。這種情緒的衝撞,更讓大家不能仔細思考這個問題,把一個單純的問題,上綱成了大陸打壓台灣。台灣人必須團結幫周討公道,就成了一種莫名的情緒。
但是這與兩岸官方毫無關係,就是兩岸社會矛盾的顯現,這也是一個危機的出現,若大陸網民激烈的言論,不能適當控制,繼續與台灣激進網民對衝,那麼雙方社會對立的氣氛升高,就可能對雙方政府產生壓力,兩岸擦槍走火就很可能發生。如果大陸管制大陸網民的不理性言論,台灣方面一定馬上批評言論箝制,沒有自由,若放任不管,則是潛在的社會不安定因素。
台灣網民也是社會亂源之一,過度氾濫的網路霸凌行為,往往是在自以為是的正義之下,有各種光怪陸離的言論,還有各種所為肉搜,對某些人隱私過度侵害。
兩岸網民的激烈民粹言論,對於社會穩定與兩岸關係良性發展,都不是健康的因素,這種民粹言論不加以管制,總有一方會吃虧的。
END
|