國民黨從7月19日提名洪秀柱為國民黨的總統參選人，但卻是換柱傳聞不斷，令人匪夷所思。

（作者：政治評論員陳紫衣）國民黨從7月19日提名洪秀柱為國民黨的總統參選人，但卻是換柱傳聞不斷，尤其以這波以地方派及黨內立委發動的換柱行動，攻勢凌厲，彷彿勢在必得。但洪秀柱意志堅定，換不換得成還在未定之天。只是藉著這次的經驗，國民黨應該建立良性的派系競爭及初選制度，否則解決一時問題，無法度過長久難關。

這次朱立倫在黨內面對換柱的聲浪時，並沒有反對，相反地說了一句有做但不能說，這句話由國民黨立院黨團書長廖國棟傳述出來，黨中央並沒有否認，顯示朱立倫的換柱行動，確實已經在進行中。

但換柱是個風險高的事件，目前支持洪秀柱以黃復興黨部的成員為主，這些深藍選民，往往人數少，聲音卻很大，換下洪秀柱需要高超的技巧，要有正當理由外，還要溝通充分，否則勢必功虧一簣，如果這次換柱不成，對洪秀柱選情更傷，對國民黨立委選情也無所幫助，反而一起下沈。

但不管這次換柱是否成功，對朱立倫而言，更重要是建立制度，朱立倫對於制度的草率是這次造成洪禍的原因，未來如果沒有讓初選制度走向正軌，116選完之後，黨主席之爭又將上演，馬英九的保皇派仍然蠢蠢欲動，加上黨內天王的爭逐，就算國民黨沒有死在2016年116，也會死在黨主席的選戰上。

洪秀柱出線代表國民黨參選，造成今天總統立委選情雙崩，除了英九卡王的因素之外，初選制度的民調方式，也太過草率，據一些政壇私下的傳聞，連美國人都覺得這次提名人選及方式實在過於草率，初選民調的防磚條款，究竟是怎麼設計的，其問卷設計任何總統參選人陣營卻取卻求，完全沒有選舉民調的基本原則和常識。

而更糟糕的是，朱立倫明知洪秀柱是不適格的人選，也沒有考慮，有萬一的情況，是不是應該設計一些配套的方式，因為既然防磚條款的阻礙，就代表對其參選的適格性有所疑慮，加上其他天王民調支持度一向都比洪秀柱還要高，國民黨中央完全沒有想到未來可能的情況?當時如果有設下停損機制，今天何苦換柱換得如此辛苦，傷筋動骨?

朱立倫在擔任黨主席之前，被認為是政治明星，卻這次提名作業的失誤，完全讓人看破手腳，其花拳綉腿的功夫，與其過去高聲望的支持度，簡直天差地遠，尤其從政多年，對於國民黨的生態仍無法掌握，冒然就去當了黨主席，難怪一塌糊塗。

例如既然已經開了現任總統不必兼任黨主席，卻從不修改黨章，讓明年選後橫生枝節，而如現在換柱，如果初選制度永遠是不穩定不確定，未來的糾紛將超乎想像。

國民黨外省精英占百分之30多，比全台灣百分之13的比例高出很多，這次的洪秀柱風暴多少是沿著黨內的省籍分歧而來，這個由馬王鬥爭延續之後的問題，在總統選舉上再次爆發，而且等於揭開潘朵拉盒子，如果無法建立良性競爭及共存模式，國民黨的分裂只是早晚的事。

民進黨過去陷於派系鬥爭，也曾有一段黑暗期，但長期競爭之後，強者生存，弱者滅亡，只有貼近民意和務實才是生存之道，意識型態之爭只是內耗而已。明年選後本土派和深藍派在黨內終須一戰，及早建立競爭的模式才是朱立倫的重責大任。