會員登入 新朋友?立刻註冊

政治你我他財經萬花筒新聞導讀藍綠紅PK社會觀查站文教生活圈評評理聯絡我們 |  簡體版
2019/11/21 星期四
今日導報 > 藍綠紅PK > 藍綠紅PK
從美國軍售看台灣問題本質 5/3338 FB 推特 列印 推薦
2010-01-19 10:24:09
李家泉:日本是硬性的「軍事侵略」,武力佔領台灣;美國則是柔性的「政治侵略」,和平控制台灣。

(作者:大陸台灣問題專家李家泉)美國政府不顧中國大陸方面的堅決反對,最近仍然宣佈要向台灣出售「愛國者」PAC-3型地對空導彈等最新式武器。輿論一般認為,美中關係在奧巴馬上台執政後正趨於好轉,目前美國的這一做法,「很有可能使兩國關係再度緊張」。筆者擬就比發表表以下幾點個人看法。

一、去年1117,中美兩國首腦發表的《中美聯合聲明》指出:雙方重申,互相尊重主權和領土完整這一根本原則是指導中美關係的中美三個聯合公報的核心。雙方均不支持任何勢力破壞這一原則的任何行動。

然而聲明的墨蹟未乾,美國就迫不急待地派出在台協會主席簿瑞光赴台,露骨地發表了違背這個聲明的談話,並蓄意地對聲明進行扭曲。薄瑞光胡說什麼以上原則只適用於西藏和新疆,而不適用於台灣,這完全是睜著眼睛說瞎話。最近美國又不顧中美簽定的8.17公報,再次實行對台軍售。難道美國竟然是如此毫無誠信的國家?

二、1982817,中美雙方簽定的第三個聯合公報,簡稱《8.17公報》,美國承諾:1、它不尋求執行一項長期向台灣出售武器的政策;2、它向台灣出售武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水準;3、它準備逐步減少它的對臺灣的武器出售,並經過一段時間導致最後的解決。

美國出售武器給台灣,無論數量和性能,都明顯違反8.17公報。

如今已27年多了,美國執行了嗎?執行得怎麼樣?而且自2008年以來,兩岸關係已空前緩和,美國並一再聲稱,它樂見並支持兩岸關係的這種和平發展趨勢。然則,美國又為什麼竟在此時此刻向台灣出售無論在性能和數量上都明顯違反8.17公報的武器?這是在支持兩岸關係和平發展還是在鼓勵和製造兩岸武力對抗?

三、長時期來,美國售台武器,都以美國的所謂《與台灣關係法》為法理依據。這個《與台灣關係法》是19791月中美建交後的第四個月制定的,中國政府和中國人民對此都非常不滿和強烈反對。

一是,這個《與台灣關係法》是美國國內法,它與中美建交聯合公報是衝突的,說明美國政府一貫的偽善和兩面派做法;二是,多年來美國一直把自己國家的這個國內法置於兩國「建交公報」這個具有國際約束力的協議之上,這完全是一種蠻橫的霸道做法。

三是,美國的這個做法,正是中國民間所稱「只許州官放火,不許百姓點燈」。設若別國也對美國的某一個州制定這樣一個法,你美國能接受嗎?這不是強權政治是什麼?

四、台灣是中國不可分割的領土,當年曾被日本侵略者武裝割據,《開羅宣言》和《波茨坦公告》都已十分明確地指出,這塊土地必須歸還中國,中國政府實際上也已收回這塊領土,而戰後的美國卻千方百計要把這塊土地置於自己的直接控制之下。

日本當年對中國的戰略是「以華制華,分而制之」,如今美國實際上繼承了日本的衣缽,所不同的是,日本是硬性的「軍事侵略」,武力佔領台灣;美國則是柔性的「政治侵略」,和平控制台灣。日本強迫中國政府簽訂了《馬關條約》,這當然是一種不平等條約;而美國竟把自己一方所制定的《與台灣關係法》,硬性地強加在中國人民頭上,它比不平等條約還要霸道和兇惡十倍。

五、台灣問題,對台軍售,最主要的都是美國或軟或硬的侵略政策造成的,但與國民黨當局只顧自身的局部利益,而罔顧國家民族整體利益的兩岸政策也是分不開的。

國民黨不要墮落成台獨分裂主義者的同路人,與美「以華制華」的工具。

俗云:蒼蠅不盯無縫的雞蛋。設若國民黨當局確有整體的國家民族觀念,美國就不可能有縫隙可鑽。當年國民黨在大陸時依靠美國「軍援」打內戰,其結果人所共和;如今在台灣又想依靠美國「軍售」保台灣,由此而助長了台獨勢力,其後果也難免讓人擔心。但願國民黨不要墮落成台獨分裂主義者的同路人,也不要淪為美國政府「以華制華」政策的利用工具。

最後,我想說一下孫中山先生的民族主義。先生的民族主義,就是民族愛國主義,這是帝國主義和外國侵略者逼出來的。台灣有的朋友在參觀大陸後說,三民主義在中國大陸已經實現了,所遺憾的是兩岸沒有統一,三民主義中的民族主義沒有完成。

對國民黨來說,如果要依靠外力來保護台灣,拒絕兩岸統一,那就丟了孫中山先生的民族愛國主義。民進黨主張台獨,自然是反對孫中山的民族主義的。民進黨即使再當政,也仍然會是美國手中繼續利用的工具,會更激烈地反對孫中山的民族主義。

今日的國民黨政權,如果被分裂主義者所挾持,或者與之同流合污,最後都必將成為孫中山先生民族主義的罪人。但願國民黨接受歷史教訓,不要把希寄託在外國勢力或對台獨分子的幻想上,應加強對島內的文宣工作,加強與台灣人民的溝通,在互利雙贏的基礎上,積極配合中國大陸早日實現孫中山先生的民族主義。

總之,美國依靠所謂《與台灣關係法》對台進行軍售,以圖實現對台控制,是十分不光彩的,到頭來會是「自己搬石頭砸自己的腳」。美國自稱是世界上民主自由國家的典範,但願不要把這種民主自由建立在損害別國權益的基礎之上,以至損害別國的核心利益,否則就根本談不上是真正的民主自由,也會把自己置於有朝一日會劇烈爆發的火山之巔。願美國朝野諸公三思之!!!

 

END

相 關 文 章
群 組 其 他 文 章
隨 機 文 章
留 言 版
[3062] 李老師說的好!
[2010-01-19 14:05:17]

[3066] 而美國竟把自己一方所制定的《與台灣關係法》,硬性地強加在中國人民頭上,它比不平等條約還要霸道和兇惡十倍~老共也制訂個「反分裂國家法」強加台灣人民頭上,真是有樣學樣啊!
[2010-01-20 03:47:52]

[3068] 反裂法是和平法,限級大陸動武的條件,反台獨等於在替台灣維護中華民國的一中憲法。不是嗎?
[2010-01-20 05:10:08]

[3082] 中國的台灣問題專家,都是不懂台灣的「專家」吧!
[2010-01-21 04:38:59]

[12477] 如果台灣棄械投降,乖乖就範,歸順「中華人民共和國」的統治,中國的和平統一自然就水到渠成了,密斯特李,你的意思是不是這樣啊?「中華人民共和國」對內是暴虐兇殘、殘民以逞,對外是窮兵犢武的政權,任何一個大陸人,從共和國主席到一般平民,都無權要求或命令台灣要棄械投降,乖乖就範,密斯特李,請不要充當這個暴虐政權的幫兇了。
訪客 [2013-09-16 13:59:36]

<<  [1]  >>
大名:
請輸入您所看到的四個中文字:

<div align=center style="font-size:10pt;padding:5px 10px 5px 10px;"><table align=center border=1 style="font-size:10pt; color:#EEFFEE; border:#FFAE7F 2px solid; margin:5px 0px 5px 0px;border-collapse:collapse;"><tr><td height=110 width=18 valign=bottom>464<BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=46></td><td  width=18 valign=bottom>2235</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=223></td><td  width=18 valign=bottom>1771</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=177></td><td  width=18 valign=bottom>3029</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=302></td><td  width=18 valign=bottom>1414</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=141></td><td  width=18 valign=bottom>1083</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=108></td><td  width=18 valign=bottom>1468</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=146></td><td  width=18 valign=bottom>2316</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=231></td></tr><tr><td>今天</td><td valign=bottom>1天前</td><td valign=bottom>2天前</td><td valign=bottom>3天前</td><td valign=bottom>4天前</td><td valign=bottom>5天前</td><td valign=bottom>6天前</td><td valign=bottom>7天前</td></tr></table></div><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>4020613</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>4020613</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>4020613</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>4020613</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>4020613</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>4020613</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>4020613</font> 個人造訪</span><div align=center style="font-size:10pt;padding:5px 10px 5px 10px;"><table align=center border=1 style="font-size:10pt; color:#EEFFEE; border:#FFAE7F 2px solid; margin:5px 0px 5px 0px;border-collapse:collapse;"><tr><td height=110 width=18 valign=bottom>464<BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=46></td><td  width=18 valign=bottom>2235</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=223></td><td  width=18 valign=bottom>1771</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=177></td><td  width=18 valign=bottom>3029</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=302></td><td  width=18 valign=bottom>1414</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=141></td><td  width=18 valign=bottom>1083</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=108></td><td  width=18 valign=bottom>1468</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=146></td><td  width=18 valign=bottom>2316</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=231></td></tr><tr><td>今天</td><td valign=bottom>1天前</td><td valign=bottom>2天前</td><td valign=bottom>3天前</td><td valign=bottom>4天前</td><td valign=bottom>5天前</td><td valign=bottom>6天前</td><td valign=bottom>7天前</td></tr></table></div>