會員登入 新朋友?立刻註冊

政治你我他財經萬花筒新聞導讀藍綠紅PK社會觀查站文教生活圈評評理聯絡我們 |  簡體版
2018/11/19 星期一
今日導報 > 政治你我他 > 兩岸要聞
陸委會民調vs.蔡英文維持現狀 35/5088 FB 推特 列印 推薦
2015-04-21 21:37:07
一般民眾販夫走卒或士農工商皆懂何謂「維持現狀」,唯獨陸委會官員及某些號稱兩岸問題的專家學者不懂?

(作者:政治評論者張百達)蔡英文提出「維持兩岸現狀」論述以作為處理兩岸關係的基本原則後,次日,陸委會匿名官員透過《中央社》批評此一說法模糊、缺乏具體實質內涵云云,擺出一副想要打破砂鍋問到底架勢。

然而,「維持兩岸現狀」真有這麼難理解,真的如此缺乏實質內涵?反之,在某特定歷史時空下,兩岸政治定位保持某種程度的戰略模糊,難道不比戰術清晰更符合當前兩岸關係和平發展的現實需要?

事實上,如果「兩岸現狀」真有這麼難理解,那麼就科學研究方法上而言,它就不適合作為一個標的或選項。或者,在進行相關調研時,便需對所謂的「現狀」此一概念作出具體、明確的定義,以便根據定義瞭解所謂的「維持現狀」,究竟是在維持一個什樣的兩岸現狀。

「維持現狀」選項早已為兩岸民調標準模式

有趣的是,除了台灣媒體、學術單位及民間智庫機構外,如上網查詢陸委會網站,便可發現針對各界關切的兩岸關係議題,陸委會早已進行了相當長期的民調追蹤。而且,「維持現狀」此一概念或選項,也早以「標準化」模式,固定存在於陸委會的民調問卷裡。

陸委會的民調資料庫,至少可遠溯至1994年1月。換言之,連同蒐集國科會在內所進行的有關兩岸民調,迄今已有20餘年。這些民調不論作為瞭解當下民心動態、政策擬定依據,乃至進行長期趨勢演變研究等,均具重要參考價值。

而最新一份民調,完成於去年11月的九合一選後,係委託著名政治大學選研中心於當年12月6~9日進行,共計完成1,081份有效樣本。正如過去各項民調,其中有一題針對台灣民眾對兩岸關係的意向調查,即一般所說的「統獨民調」。

該題問法為:「關於台灣和大陸的關係,有下面幾種不同的看法(提示選項),請問您比較偏向哪一種?」其6選項(變項)分別為:1.儘快統一;2.儘快宣布獨立;3.維持現狀,以後走向統一;4.維持現狀,以後走向獨立;5.維持現狀,看情形再決定統一或獨立;6.永遠維持現狀。

「維持現狀」排除「儘快統一」與「儘快宣布獨立」兩選項

上述6個選項,其中便有4個選項出現了「維持現狀」字眼。此外,從民調問卷設計的基本學理要求(不同選項之間彼此互斥、不相重疊),所謂的「維持現狀」基本上便已排除了「儘快統一」以及「儘快宣布獨立」這兩個選項。

而且,這樣的問卷設計(另一種為3變項:1.統一;2.台灣獨立;3.維持現狀),並沒有因此而讓絕大多數的受訪者對「維持現狀」感到不知所云,或認為過於模糊,或認為缺乏具體實質內涵以致出現無法理解甚至難以回答的情況。

顯然,台灣社會對兩岸關係中的所謂「維持現狀」這四個字,事實上早已形成某種約定成俗、自不待言,或具相當普遍性理解的基本共識。反之,如果真是空洞模糊,又如何成為一份具有信度與效度,以及足以成為具有政策參考價值與意義的有效問卷?更有意思的是,陸委會對自己長期以來所做的民調,卻都不曾有過類似疑問。

從「四個全面」聯繫「第五個全面」的整體戰略佈局

事實上,「全面深化兩岸關係和平發展」與中共日前所提出的「全面建成小康社會」、「全面深化改革」、「全面依法治國」以及「全面從嚴治黨」所構成的「四個全面」,彼此間具有相互辯證發展關係,更是北京開展整體戰略佈局,在強化內部改革及穩定發展周邊區域關係時,所難以忽視或切割的重要一環。

中共總書記習近平2012年12月在廣東考察時強調,「改革已經進入攻堅期和深水區,我們必須以更大的政治勇氣和智慧,不失時機深化重要領域改革。實踐發展永無止境,解放思想永無止境,改革開放也永無止境,停頓和倒退沒有出路。」此外,2013年7月,習近平在湖北主持座談時也強調,「必須以更大的政治勇氣和智慧,不失時機深化重要領域改革,攻克體制機制上的頑瘴痼疾,突破利益固化的藩籬…。」

大陸內部進行全面深化改革如此,在推動兩岸關係和平發展此一涉及維護和平穩定周邊環境以及攸關兩岸民眾長遠福祉的偉大事業時,何嘗不也應是如此?

如果民共關係能夠早日正常化,必將有利於全面深化兩岸關係和平發展。但不可諱言,過去往返兩岸的既得利益集團必將受影響,必然會以這樣那樣理由進行杯葛抵制。就像現在的陸委會,竟對什麼是「維持(兩岸)現狀」的意涵,以及雙方對敏感政治議題階段性保持某種戰略模糊的必要性所採取的質疑立場。

老子:「道可道,非常道。名可名,非常名。」

有部分學者指出,兩岸關係的表述應該清晰化,說清楚、講明白,不應抱持模糊說法。問題是,若要清晰化,則至少涉及:「中華民國」與「中華人民共和國」兩者到底是什麼關係?「中華民國」到底存不存在?大陸歡迎「在台灣的中華民國」承認「在大陸的中華人民共和國」客觀存在的事實?這些問題,兩岸現階段能夠說得清楚?又北京當局真希望台灣政黨或政治人物此刻說清楚?

如果蔡英文「不能」說清楚,那馬英九就能說得清楚?台灣能接受的,大陸果真能接受?反之亦然。還是雙方何妨先尋求相互諒解,異中求同,多進行些交流溝通與實質互動,逐步創造條件,以待下一個適當成熟階段再設法處理?

所謂的「維持(兩岸)現狀」,不僅是維持台灣事實獨立的現狀,也是維持—特別是依據《中華民國憲法暨增修條文》兩岸存在某種政治連結的法理現狀。說穿了,其反映出的是台灣人民面對「兩岸統一」的深切疑懼,以及擔心一旦走向法理獨立,又將遭受無情戰火威脅的無奈折衷與現實妥協,同時,也制約了台灣任何政黨及政治人物在處理兩岸政治議題時,所具有的政治行動與迴旋空間。

總之,台灣一般民眾,不論是販夫走卒或者士農工商,皆懂什麼叫做「維持(兩岸)現狀」,這未嘗不是一種民間智慧。可是,偏偏就有負責處理兩岸事務的陸委會現任官員以及某些號稱兩岸問題的專家學者說不懂!(還是不想懂?)如此異象頗具顛覆性。

END

相 關 文 章
群 組 其 他 文 章
隨 機 文 章
留 言 版
[19673] 陸委會官員與藍營學者怎麼會不懂,只是為了政治鬥爭,他們當然要說不懂
訪客 [2015-04-21 21:39:53]

[19675] 大陸能接受的只有2個選項就是儘快統一和維持現狀日後統一。 其他的不是打經濟,不然就打仗。
訪客 [2015-04-21 22:04:23]

[19677] 獨派對台灣現狀的描述,太多武斷與一廂情願。台灣並非主權獨立國家,中華民國才是,美國政府已經多次「指正」這點。民調七成支持台灣獨立,也不是指未來式台獨,而主要指中華民國獨立現狀。(風傳媒孫慶餘專欄)
訪客 [2015-04-21 22:08:16]

[19678] 所謂年輕人是「天然獨」,同樣必須分清,他們是要求維持獨立現狀,還是願意犧牲生命去建國(喊爽的沒用)。情況很清楚,維持中華民國現狀依然是大多數人優先選擇。蔡英文要選總統,民進黨要上台執政,難道可以不知道大多數人民所思所想及中華民國是台灣社會最大共識嗎?(風傳媒孫慶餘專欄)
訪客 [2015-04-21 22:09:00]

[19687] 我拷,19675的支那人,竟然剛吸完安非它命在導報留言版自嗨,太不衛生了,所有支那人都是這樣的德性嗎?
訪客 [2015-04-21 22:58:57]

<<  [12 3 4 5 6  >>
大名:
請輸入您所看到的四個中文字:

<div align=center style="font-size:10pt;padding:5px 10px 5px 10px;"><table align=center border=1 style="font-size:10pt; color:#EEFFEE; border:#FFAE7F 2px solid; margin:5px 0px 5px 0px;border-collapse:collapse;"><tr><td height=110 width=18 valign=bottom>380<BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=38></td><td  width=18 valign=bottom>630</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=63></td><td  width=18 valign=bottom>495</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=49></td><td  width=18 valign=bottom>923</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=92></td><td  width=18 valign=bottom>611</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=61></td><td  width=18 valign=bottom>641</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=64></td><td  width=18 valign=bottom>796</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=79></td><td  width=18 valign=bottom>917</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=91></td></tr><tr><td>今天</td><td valign=bottom>1天前</td><td valign=bottom>2天前</td><td valign=bottom>3天前</td><td valign=bottom>4天前</td><td valign=bottom>5天前</td><td valign=bottom>6天前</td><td valign=bottom>7天前</td></tr></table></div><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>3541967</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>3541967</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>3541967</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>3541967</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>3541967</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>3541967</font> 個人造訪</span><span style="font-size:10pt; padding:5px 5px 5px 10px;">總共有 <font color=red>3541967</font> 個人造訪</span><div align=center style="font-size:10pt;padding:5px 10px 5px 10px;"><table align=center border=1 style="font-size:10pt; color:#EEFFEE; border:#FFAE7F 2px solid; margin:5px 0px 5px 0px;border-collapse:collapse;"><tr><td height=110 width=18 valign=bottom>380<BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=38></td><td  width=18 valign=bottom>630</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=63></td><td  width=18 valign=bottom>495</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=49></td><td  width=18 valign=bottom>923</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=92></td><td  width=18 valign=bottom>611</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=61></td><td  width=18 valign=bottom>641</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=64></td><td  width=18 valign=bottom>796</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=79></td><td  width=18 valign=bottom>917</font><BR><img src=images/counter/line2.gif width=15 height=91></td></tr><tr><td>今天</td><td valign=bottom>1天前</td><td valign=bottom>2天前</td><td valign=bottom>3天前</td><td valign=bottom>4天前</td><td valign=bottom>5天前</td><td valign=bottom>6天前</td><td valign=bottom>7天前</td></tr></table></div>