民進黨既然不可能否定九二共識，即應用於發展及改善它，指向一種存有發展性及改善的空間。

（本報訊）習近平說，「基礎不牢，地動山搖。」他的主要聽眾，是蔡英文，但朱立倫是不是另一位聽眾呢？

某種角度上說，是的。朱立倫在「九二共識」上，表現得有些曖昧，或許是為了創造出他與馬英九之間的若干差別，顯示他並不照單全收馬的兩岸路線；但這卻製造了新的風險，就是國、共兩黨之間的互信可能因而動搖。習近平在全國人大政協期間拋出「地動說」，蔡英文固然是對象，但話說得這麼沈重，絕不單單為了蔡英文。

朱立倫昨天終於說了，「國民黨對九二共識是相延續的」。而就在前一天，對同一問題，他卻說，這不用問他吧，「國民黨對九二共識一向都有看法，應該留給柯P回答」。

這裡的訊息是：九二共識是國民黨一貫的政策，如今朱身為黨主席，因而必須延續這個政策。換句話說，九二共識並不是朱立倫的「認知」或「信仰」，而是當了黨主席的朱立倫不得不遵守的「規定」。

一種可能是，朱立倫還沒有對此有深刻的研究，所以還未產生他個人的看法；但更可能的是，由於去年的太陽花運動，「九二共識」受到了年輕世代的衝擊與質疑，朱立倫不想因「九二共識」而受傷。否則他大可正面回應港媒，自己去表述與解析「九二共識」的內涵，而不是以「相延續」、「一向都有看法」輕輕帶過。

所以，習近平這一句話，固欲敲山，也想震虎，除了要轟炸蔡英文的腦子，也是叩叩朱立倫的額頭，習採用普遍性的表述，「我們始終把九二共識作為同台灣當局和各政黨開展交往的基礎和條件。」語中的「各政黨」，國民黨並非例外。

「朱習會」的登場與否，關鍵也全然在此，將「九二共識」完整無誤地陳述，成為一個確定不移的路線，是國、共交流互動的基礎，也是「朱習會」必須跨過的門檻。

台灣政局可能在2016年出現政黨輪替，習近平的談話不啻是對可能重返執政的民進黨攤牌。這個攤牌動作較預期出現得早，一方面是在提前抵制民進黨猶豫觀望的心態，另一方面也形同給民進黨預留了較長且較平緩的轉圜空間。 　

蔡英文不能再說「根本沒有九二共識」，如同柯文哲也不能再說「不知九二共識是何內容」，此皆掩耳盜鈴。

其實，「九二共識」迄今仍是一個尚在發展及存有改善空間的兩岸政策架構。為今之計，民進黨應一方面接納「九二共識」在穩定兩岸和平發展上的既有績效，另一方面亦可嘗試對「九二共識」的內涵及運作加以發展與改善。

也就是說，正如馬英九說的「九二共識若指一中各表／我支持」；民進黨也可提出「九二共識若指向一種存有發展性及改善空間的方向／我可接受」之類的主張。亦即，民進黨既不可能否定九二共識，即應將心力用於發展及改善九二共識。